表达性艺术心理辅导教学设计20
发布时间:2026-05-26   点击:   来源:原创   作者:刘婷培育室

《解决冲突有妙招》教学设计

【教材分析】

《解决冲突有妙招》是江苏省教材审查委员会审查通过的初中《心理健康教育》南师大傅宏主编的八年级教材中第12课内容。

主题贴合初中生人际交往与情绪管理的核心需求。在中学心理健康教育体系中,冲突解决能力属于社会适应与沟通技能的重要部分。参考了《中小学心理健康教育指导纲要》中关于“学会人际交往、有效沟通、化解冲突”的要求,并引入成熟的冲突应对理论模型,帮助学生从认知、情感、行为三个层面建立灵活应对冲突的策略库。

【学情分析】

授课对象为八年级学生,年龄约13-14岁。该阶段学生自我意识迅速发展,对隐私、观点、行为习惯的差异敏感,容易因小事与他人(同伴、父母、老师)产生冲突。同时,青春期情绪波动较大,常采取指责、冷战、妥协退缩等极端方式应对冲突,缺乏系统性的处理策略。学生对“冲突”话题有强烈的现实需求,但对“如何应对”存在认知盲区,部分学生甚至回避冲突或害怕冲突。因此,本课需要提供具体、可操作的工具,同时帮助学生接纳冲突的常态性。

【设计理念】

《中小学心理健康教育指导纲要》中明确指出:初中生要适应生活和社会的各种变化,着重培养应对失败和挫折的能力。

初二学生正处于青春期,自我意识迅速发展,情绪波动较大,容易因隐私观念、行为习惯、沟通方式等差异与他人产生冲突。然而,这一阶段的学生往往缺乏有效处理冲突的策略,容易陷入指责、冷战或妥协退缩等极端应对方式,导致人际关系紧张、内心积压负面情绪,影响自尊心与心理健康的发展。因此,帮助学生掌握多样化的冲突应对策略,学会根据情境灵活选择,能够有效提升其人际适应能力,减少冲突带来的挫折感。

本课坚持以学生为主体、教师引导,旨在通过“校园调解室”情境创设、绳结热身、海报风波案例演绎、策略卡角色扮演、红黄绿灯法学习等体验式活动,引导学生在体验中分析冲突原因,理解不同应对方式的结果差异,树立“策略无好坏,关键在情境”的灵活观念,增强学生在真实人际冲突中的心理韧性和决策能力,促进学生更加健康、和谐地成长。

【教学目标】

1、知识与技能:了解人际冲突的常见应对策略(竞争、迁就、回避、合作);理解“策略无好坏,关键在于情境是否匹配”的核心观念。

2、技能与方法:能够识别自己在冲突中的主要目标(保护边界、维持关系、快速解决等),并据此选择合适的策略;初步运用“红黄绿灯”三步法进行冲突决策(先停听、再聚焦目标、最后选策略行动)。

3、情感、态度与价值观:接纳冲突是人际关系的正常部分,减少对冲突的恐惧或回避;尊重不同策略的合理性。

【教学重难点】

1、教学重点:引导学生分析冲突产生的关键原因(表面立场 vs. 深层需求),理解不同应对方式的结果差异。

2、教学难点:帮助学生将应对方式灵活运用于真实冲突情境,能够根据情境目标做出策略选择。

【设计思路】

从绳结热身活动中发现冲突的普遍性,引出本课主题     探索一:通过“解结挑战”和“海报风波”案例,引导学生认识冲突背后的深层需求,理解表面立场与真实需求的区别     探索二:通过策略卡分组演绎(竞争、迁就、回避、妥协、合作),让学生直观感受不同应对方式的结果差异,建立“策略无好坏,关键看情境”的认知     探索三:通过“红黄绿灯法”的学习与练习,帮助学生掌握冲突决策流程(停听—聚焦目标—选择行动),提升灵活应对能力    结束阶段:通过“心语反思”环节,引导学生回归自身真实冲突经历,选择策略并写下想说的话,以“结可解亦可美化”的隐喻接纳冲突、升华主题。

【辅导方法】

运用游戏、角色扮演、交流分享等方法,让学生通过活动体验、自主探究、合作学习等方式主动探索、发现知识,使学生在充分参与探索的过程中不断成长。

【辅导过程】

一、暖身活动:“结”识冲突

教师开场:以“金牌调解员”身份邀请学生成为调解助手。

1.游戏规则

屏幕上依次出现冲突情境,学生有过类似经历就在绳子上打一个结,负面情绪越强打得越紧。

情境:

和父母因为电子产品的使用吵过架的;

和朋友因为误会闹过别扭的;

坚持自己的兴趣爱好,但父母反对引发过矛盾;

自己无心犯错却被老师严厉指责,心里有过抵触情绪;

在小组合作的过程中,和同学意见不合。

2.提问与分享

1)看看大家的绳子,你发现了什么共性?

2)摸一摸这些结,有什么感觉?哪个结最不舒服?

3.引入主题

绳子上的结就像我们生活中遇到的人际冲突,每个人都会遇到,这些冲突可能会给我们带来一些不好的感受,这是非常正常的一件事,关键在于我们如何处理这些“结”,所以今天这节课就让我们一起来学习一些解决冲突的小妙招。

设计意图:通过绳结游戏将抽象的“冲突”具象化,让学生直观感受到冲突的普遍性,减少对冲突话题的防御心理,引出课题。

二、探索一:解结挑战

1.规则:30秒的时间内,用自己的方法,尽可能多的把结都解开。

2.分享

(1)在解结过程中,你遇到了什么困难

(2)解结的过程中你有什么小技巧

3.小结:有的时候,看似难以解决的问题,只要找对方法就能巧妙地解开。

设计意图:通过限时解结制造认知冲突,让学生体会到“找对方法才能解结”,为后续学习冲突应对策略做铺垫。

三、探索二:海报风波

过渡:今天,我们的校园调解室一对好伙伴吵得不可开交,让我们一起去看看发生了什么。

1.观看视频《海报风波》

2.提问

(1)A和小B看似在争颜色,实际他们在争什么?

(2)大家更支持小A还是小B

小结:很多时候,冲突不是因为有人做错了什么,而是因为我们只看到了表面的“你要红我要黄”,没看到背后的需求——“我要醒目”“我要舒服”。

设计意图:借助贴近学生生活的案例,引导学生透过表面立场(颜色之争)看见深层需求(醒目 vs. 温暖),理解冲突的根源往往不是“谁对谁错”。

四、探索三:化解冲突

1.规则:如果时间回到小A和小B争论颜色的那一刻,他们可以怎么做?每个小组领一种工具,用你们抽到的策略,去重新演绎这个冲突——可以演小A怎么做,也可以演小B怎么做,或者双方互动。

2.分享

1)不同的处理方式,效果如何?是让这个“结”解开了还是更紧了?

2)哪一种策略的方式理念是最百搭、最不容易引起冲突的?

3.过渡:大家看!同一个冲突——“红色还是黄色”——五种不同的处理方式,会有五种不同的结果。没有哪一种策略是完美适配任何场景的,真正的智慧是:先看情境,再选策略。那我们怎么判断用哪个呢?接下来我们来学习一个简单好记的方法——红黄绿灯法。

4.讲解:介绍“冲突红绿灯”

红灯亮:停一停,听一听。先处理情绪,再处理问题。深呼吸、离开那个场地等

黄灯亮:想一想,聚焦目标 。这个冲突里,我最看重什么?(原则?关系?效率?)

绿灯行:选方法,去行动。根据我的目标,竞争/迁就/回避/合作,哪些更合适?非暴力沟通的策略、请求他人的协助......

5.小结:红灯是刹车,黄灯是导航,绿灯才是油门。没有策略永远最好,只有最适合当下目标的策略。

设计意图:通过角色扮演让学生亲身体验五种冲突应对策略的不同结果,直观对比“竞争、迁就、回避、妥协、合作”的差异,打破“只有合作最好”的刻板印象,建立策略情境匹配的认知。将抽象的策略选择流程转化为“红黄绿灯”的易记口诀,为学生提供可操作的决策工具,提升其在真实冲突中灵活选择策略的能力。

五、总结提炼,升华情感

1.规则:请你再次看看自己手中那条绳子——上面那些结,哪一个让你想起了自己真实生活中一段没有解开的冲突?那个同学、家人、朋友。不用说出来,放在心里。如果时光倒流,你回到那个冲突现场,你会拿起今天工具箱里的哪个策略?你会想对TA说些什么?

我会选择111111111111策略+111111111111策略

我会对TA说:11111111111111111111111111111111111111111111111111111

2.学生分享

3.过渡:最后,请大家拿起开头的绳子,上面可能还有一些结没有解开,其实这个结它并不坏……剩下的结,那大家可以自己处理,可以耐心地解开,也可以选择美化它(蝴蝶结、中国结、装饰等等)

4.寄语:从今天起,当你再遇到冲突,记得你心里有一盏红黄绿灯,手里有五个工具。冲突可能不会消失,但你可以选择不把它打成死结。

好的,我们这节课就到这里,下课!

设计意图:引导学生将课堂所学迁移至自身真实冲突经历,通过书写和隐喻(结可解亦可美化)实现情感升华,接纳未解决的冲突,增强心理灵活性。


关闭窗口
打印文档
版权所有:常州市新北区教育管理服务中心     苏ICP备10201501号-3
地       址:常州市新北区汉江东路67号     苏公安网安备 32041102000063号
技术支持:常州市新北区教育管理服务中心